十 二屆全國人大常委會第十八次會議27日下午在北京人民大會堂閉幕。會議表決通過了反恐怖主義法、反家庭暴力法、國家勛章和國家榮譽(yù)稱號法,表決通過了全國 人大常委會關(guān)于修改教育法的決定、關(guān)于修改高等教育法的決定、關(guān)于修改人口與計劃生育法的決定,國家主席習(xí)近平分別簽署第36號、37號、38號、39 號、40號、41號主席令予以公布。
昨天下午,十二屆全國人大常委會第十八次會議表決 通過人口與計劃生育法修正案(草案)。這也意味著,十八屆五中全會提出的“全面兩孩”政策將于明年元旦開始正式落地。按照規(guī)定,符合法律、法規(guī)規(guī)定生育子 女的夫妻,可以獲得延長生育假的獎勵或者其他福利待遇。不過,有關(guān)鼓勵晚婚晚育的條款已從計生法中“消失”。
國家提倡一對夫妻生育兩個子女
計生法修正案草案提請審議后,有的委員提出,“國家提倡一對夫妻生育兩個子女”是這次修法的主要目的,應(yīng)當(dāng)更加突出,建議單作規(guī)定。此外,有意見認(rèn)為,修正案草案第七條也是關(guān)于再生育子女的規(guī)定,建議與第一條合并。
法律委員會經(jīng)研究,建議將“國家提倡一對夫妻生育兩個子女”單作一款,同時,將第七條關(guān)于“再生育子女”的規(guī)定,并入第一條。
由于修正案自明年1月1日起正式實施,這也意味著,“全面兩孩”明年元旦正式落地。
取消相關(guān)鼓勵晚婚晚育條款
修改前的計生法規(guī)定:“公民晚婚晚育,可以獲得延長婚假、生育假的獎勵或者其他福利待遇。”
昨天下午,在全國人大常委會的新聞發(fā)布會上,國家衛(wèi)生計生委法制司司長張春生表示,這次根據(jù)中央五中全會關(guān)于“全面兩孩”政策的部署,人口與計劃生育法已經(jīng)取消了相關(guān)鼓勵晚婚晚育的條款。
這也意味著,晚婚假與晚育假名義上都將取消。
張 春生介紹,我們當(dāng)前的男女初婚年齡已經(jīng)到了25歲左右,初育年齡到了26歲以上,針對這種新的生育行為的情況,國家也不再專門鼓勵晚婚晚育,因為年齡太 大,對于母嬰的安全、保健,對于高齡產(chǎn)婦的身體健康等等方面都不利。“總的來講,新法還是鼓勵大家按照政策生育,在晚婚晚育方面不再做限制,而確定的是自 主采取相關(guān)的避孕節(jié)育措施,自主安排家庭生育計劃。”
符合法律生育均可獲延長生育假
修正案草案第三條規(guī)定:“符合本法第十八條規(guī)定生育子女的夫妻,可以獲得延長生育假的獎勵或者其他福利待遇。”有些委員、代表提出,這一規(guī)定不夠清楚,容易理解為只有生育兩個子女的才可以獲得延長生育假的獎勵。
法律委員會經(jīng)研究,建議將這一條修改為:“符合法律、法規(guī)規(guī)定生育子女的夫妻,可以獲得延長生育假的獎勵或者其他福利待遇。”
失獨(dú)家庭將繼續(xù)獲扶助
修改前的人口與計劃生育法第27條規(guī)定,“獨(dú)生子女發(fā)生意外傷殘、死亡,其父母不再生育和收養(yǎng)子女的,地方人民政府應(yīng)該給予必要的幫助”。不過,21日提請審議的修正案草案將第27條完全刪除,上述規(guī)定也擬從計生法中“消失”。
對此,不少委員認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)保留對獨(dú)生子女父母養(yǎng)老的獎勵,對失獨(dú)家庭應(yīng)當(dāng)考慮加大扶助力度。經(jīng)法律委員會研究,保留現(xiàn)行人口與計劃生育法第27條,并修改為:
“獲得《獨(dú)生子女父母光榮證》的夫妻,獨(dú)生子女發(fā)生意外傷殘、死亡的,按照規(guī)定獲得扶助”。“在國家提倡一對夫妻生育一個子女期間,按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)享受計劃生育家庭老年人獎勵扶助的,繼續(xù)享受相關(guān)獎勵扶助”。
《獨(dú)生子女父母光榮證》不會消失
計生法修改后,被保留下來的還有《獨(dú)生子女父母光榮證》。
有些常委會組成人員、代表提出,全面實施一對夫婦可生育兩個孩子政策后,對原來的獨(dú)生子女獎勵和扶助措施應(yīng)當(dāng)繼續(xù)執(zhí)行。
“最 終版”的計生法修改明確:“在國家提倡一對夫妻生育一個子女期間,自愿終身只生育一個子女的夫妻,國家發(fā)給《獨(dú)生子女父母光榮證》。”“獲得《獨(dú)生子女父 母光榮證》的夫妻,按照國家和省、自治區(qū)、直轄市有關(guān)規(guī)定享受獨(dú)生子女父母獎勵。”“法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定給予獲得《獨(dú)生子女父母光榮證》的夫妻獎勵的 措施中由其所在單位落實的,有關(guān)單位應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。”
這一修改,進(jìn)一步明確了“老人老辦法”的原則,法律修改前按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)享受相關(guān)政策的,法律修改后可繼續(xù)享受獎勵扶助。
解讀
新法實施后自愿生一胎卻“失獨(dú)” 將不適用“老人老辦法”
焦點一:
“再生育子女”情形如何界定?
計 生法規(guī)定,符合法律、法規(guī)規(guī)定條件的,可以要求安排再生育子女。接受北京青年報記者提問時,張春生表示,關(guān)于再生育的有關(guān)規(guī)定,修改過后的計生法,把這個 授權(quán)給地方人大或其常委會進(jìn)行決定。關(guān)于再生育情形,在這部法律修訂之前,各地的條例都有一些規(guī)定,一般主要針對再婚家庭、病殘兒家庭,依據(jù)相關(guān)規(guī)定,經(jīng) 過批準(zhǔn)之后允許再生育。
那么,此次人口與計劃生育法的修訂,為何未將再生育的情形統(tǒng)一加以規(guī)定?張春生表示,各地在再生育管理方面已經(jīng)實施多年,為了保證各地再生育情形的連續(xù)性和穩(wěn)定性,所以未作出統(tǒng)一規(guī)定。
焦點二:
“失獨(dú)家庭”權(quán)益如何保障?
發(fā)布會現(xiàn)場,有媒體指出,對于失獨(dú)家庭的救助,修正案中提出了“老人老辦法”的解決方法。但是如果明年新法實行之后,再產(chǎn)生新的失獨(dú)家庭怎么處理?
張 春生介紹,新修改的計生法規(guī)定:“對于在本法實施之前的獨(dú)生子女家庭發(fā)生意外傷殘死亡的家庭,按照‘老人老辦法’的原則,各級人民政府予以幫扶和扶助,在 現(xiàn)行的政策當(dāng)中有特別扶助制度。在新法實施之后,按照法律的規(guī)定,因為已經(jīng)允許所有公民都可以生育兩個子女,所以在新法之后對自愿只生育一個子女的家庭, 再出現(xiàn)類似的情況,將不再參照過去‘老人老辦法’的辦法。”
國家衛(wèi)生計生委指導(dǎo)司副司長周美林補(bǔ)充說道,在“全面兩孩”實施之前,只生一個子女的家庭,領(lǐng)取了《獨(dú)生子女父母光榮證》的,即使在“全面兩孩”之后,子女發(fā)生意外傷殘死亡的,仍可以按照規(guī)定獲得幫扶和扶助。
焦點三:
“全面兩孩”落地后配套措施跟得上嗎?
“全面兩孩”后,配套措施能否跟上也備受矚目。
張 春生對此回應(yīng):“對有些局部地區(qū)可能存在需求量大,但是供給能力還可能不足的情況下,我們將與發(fā)改委、財政部等相關(guān)部門進(jìn)行充分的協(xié)商,積極地推動這些地 區(qū)增強(qiáng)相應(yīng)的母嬰保健功能、避孕節(jié)育、生殖健康方面的能力,特別是針對35歲以上高齡的孕產(chǎn)婦在生育當(dāng)中的一些特定需求,因為他們面臨著母嬰的安全問 題。”
他認(rèn)為,總體看來,全國服務(wù)能力總體是與新政策相匹配的,“現(xiàn)在全國27萬張孕產(chǎn)婦床位,總體是能夠滿足需求的”。
焦點四:
“禁止代孕”為何增加后又刪除?
21 日提請審議的計生法修正案草案規(guī)定禁止以任何形式實施代孕。這一規(guī)定也引發(fā)了不少意見分歧。比如,一些常委會組成人員提出,這次修法應(yīng)當(dāng)圍繞五中全會決策 進(jìn)行,而“禁止代孕”規(guī)定與“全面兩孩”沒有直接關(guān)系,且有些問題還需深入研究論證,建議刪去。這一意見被采納后,獲通過的修正案未涉及“代孕”條款,還 相應(yīng)地刪去了草案中的“違反規(guī)定實施代孕等將受到相應(yīng)處罰”的規(guī)定。
對于這一變化,國 家衛(wèi)生計生委法制司司長張春生表示,當(dāng)初之所以增加“禁止代孕以及買賣精子、卵子”的規(guī)定,主要考慮到:目前在代孕以及買賣精子、卵子這些方面,雖然有人 類輔助生殖技術(shù)管理辦法、人類精子庫管理辦法兩部部門規(guī)章,但部門的規(guī)章位階比較低,在非法的這些交易活動當(dāng)中,相關(guān)人能夠獲取很多暴利。“我們希望能夠 通過這次法律的修訂,將十多年來我們一直在依據(jù)相關(guān)部門規(guī)章推動的這項工作能夠上升到法律的層面。”
雖然未入法,但衛(wèi)計委表示,未來將會同相關(guān)部門繼續(xù)加強(qiáng)對這個領(lǐng)域的管理,嚴(yán)禁醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員實施任何形式的代孕技術(shù),嚴(yán)禁買賣精子、卵子、受精卵和胚胎。同時,進(jìn)一步加強(qiáng)人類輔助生殖技術(shù)的管理,保障正常的醫(yī)療秩序,維護(hù)公民的合法權(quán)益。
(北京青年報)