2016年1月，叢某將超市起訴至哈爾濱市道里區(qū)人民法院，請(qǐng)求法院按《食品安全法》相關(guān)規(guī)定，判令超市退貨并10倍賠償。

庭審中，超市辯稱，消費(fèi)者的請(qǐng)求沒有事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回其訴訟請(qǐng)求。

法院審理認(rèn)為，雙方買賣合同關(guān)系成立，該合同合法有效，消費(fèi)者在超市購(gòu)買食品，超市有義務(wù)提供符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》(GB 2760-2014)中表 A1(續(xù))注釋b中指出，添加阿斯巴甜的食品應(yīng)標(biāo)明阿斯巴甜(含苯丙氨酸)，超市提供的食品，未按照食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求，標(biāo)注阿斯巴甜(含苯丙氨酸)的字樣，違反了《食品安全法》有關(guān)規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為不符合國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。超市作為食品經(jīng)營(yíng)者，采購(gòu)食品未盡到審查義務(wù)，應(yīng)視為銷售明知不合格食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。對(duì)消費(fèi)者提出退還貨款，并主張10倍賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求成立，法院予以支持。法院依據(jù)《食品安全法》相關(guān)規(guī)定，判決超市退貨并10倍賠償消費(fèi)者。