醫(yī)療資源分布不均、優(yōu)質資源的匱乏，以及相關行政法規(guī)的缺失，讓"山寨醫(yī)院"這個醫(yī)療行業(yè)內的畸形產(chǎn)物在國內有了自己的生存空間。

在和睦家醫(yī)療集團副總裁、北京和睦家醫(yī)院院長盤仲瑩的微博上，幾乎每到周末都可以看到維權和打假的消息。談到這些生命力頑強的"山寨醫(yī)院"時，盤仲瑩也不由得發(fā)出了一聲嘆息。

醫(yī)療行業(yè)的商標、商號侵權難題

同樣是商標維權，醫(yī)療行業(yè)和其它行業(yè)相比卻更加困難，其中最大的難點就是服務類行業(yè)馳名商標的認證。

和睦家醫(yī)療集團法律顧問王凌軍表示，目前違法侵占和睦家醫(yī)院商標、商號的方式主要有以下幾種。"山寨"投資人多是選擇一些沒有開辦和睦家醫(yī)院的二線城市，在當?shù)毓ど叹忠?和睦家"為商號注冊公司或醫(yī)院。由于國內商號是按照省份來管理，所以通過這種方式就可以獲得和睦家這個名稱的使用權。

對于這種明顯不合理，但是卻在某種程度上"合法"的侵權行為，是否有相關的法律法規(guī)進行規(guī)范？王凌軍表示，國內只有通過了"中國馳名商標"認證的商標才會對其它注冊人進行限制。但是馳名商標的認證是以銷量和消費者人數(shù)作為判斷標準，這對于以服務為主的醫(yī)院來說無疑是一道無形的門檻。

盤仲瑩表示，類似新東方這樣的教育機構被認定為是知名品牌，那么其它人就不能再用新東方的商標或者商號開辦教育機構。但是在醫(yī)療行業(yè)里認定知名品牌特別困難，目前國內只有一兩家上市公司通過了認證。

商標被侵占的源頭無法堵住，打假的重擔就落到了醫(yī)院的頭上。然而由于種種現(xiàn)實因素，這條打假之路也并不好走。

醫(yī)院打假的多重阻力

王凌軍表示，在商標侵權的證據(jù)非常充足的前提下，行政投訴是一個比較高效的維權方法。然而在維權的道路上，還是會面臨來自各個層面的阻力。

首先，打假的成本太高。山寨醫(yī)院比較分散，且侵權是一個持續(xù)的行為，所以在搜集證據(jù)和維權的過程中需要消耗大量的人力和物力。

其次，"山寨成本"太低。一方面是投資人可以比較簡單地取得其它醫(yī)院的商號、商標；另一方面即使維權成功，對于違法者的處罰力度也不夠。

第三，地方保護對維權造成阻礙。由于醫(yī)療行業(yè)投資額較大，一些山寨醫(yī)院和地方有著千絲萬縷的聯(lián)系，這也給維權帶來了很大的困難。

第四，執(zhí)行力度不夠。即便是維權成功，在法院的判決生效后，請求執(zhí)行也是一件非常困難的事情。即使法院已經(jīng)判定山寨醫(yī)院侵權，工商部門仍然需要股東一致同意的決議才能更改醫(yī)院商號。

警醒：醫(yī)療品牌侵權已經(jīng)讓人"麻木"

盤仲瑩表示，和睦家品牌被山寨給公司的名譽帶來了不可估量的損失。目前全國各地的"山寨和睦家"已經(jīng)有十余家，幾乎每周都能收到患者到這些醫(yī)院就診后發(fā)給她的投訴信息。"和睦家目前沒有在這些省份開展業(yè)務，并不代表未來不會去開展。但是等到我們要去那些省份的時候發(fā)現(xiàn)假的和睦家已經(jīng)在我們前面，我們反而用不了自己的商標和商號。這些還是其次，最主要的是醫(yī)院的名聲在當?shù)乜赡芤呀?jīng)被山寨醫(yī)院搞臭了，而很多時候我們根本不知道。"

在采訪的最后，盤仲瑩道出了自己對于山寨醫(yī)院的憂慮。她表示自己參與公司工作也有十余年時間，在打假的執(zhí)行層面做過很多工作，聘請過國內外知識產(chǎn)權的律師事務所和顧問公司，但是都沒有成功。從這個角度講，和睦家的案例在醫(yī)院品牌維權方面是很有代表性的。

盤仲瑩認為，現(xiàn)在最可怕的不是某一個品牌被山寨，而是整個社會對于醫(yī)療品牌侵權都已經(jīng)麻木了。由于歷史原因，大部門公立醫(yī)院很難形成真正的商標品牌。而像協(xié)和、同仁這樣的品牌被侵權的案例數(shù)不勝數(shù)，幾乎每個地方都有協(xié)和、同仁的山寨醫(yī)院。"當前國家在鼓勵社會辦醫(yī)，但是如果不完善相關的法律法規(guī)，一些社會資本苦心經(jīng)營的優(yōu)質品牌可能就是山寨醫(yī)院的下一個目標。"