四、這個(gè)故事還有續(xù)集

可以想象，81%這個(gè)數(shù)據(jù)，被很多推崇“自然療法”的人歪曲后，在歐美也對(duì)大眾產(chǎn)生了巨大的誤導(dǎo)，甚至影響了醫(yī)生的正常工作。
       因此10年后，1997年，美國國家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)（NCCN）又做了一次一模一樣的問卷調(diào)查。
       醫(yī)生對(duì)順鉑化療的態(tài)度發(fā)生了巨大變化！
       10年間，隨著對(duì)順鉑療效的認(rèn)可，加上使用的經(jīng)驗(yàn)越來越多，副作用控制更好，新的問卷中，愿意使用順鉑化療的醫(yī)生比例從19%大幅增加到64.5%，護(hù)士為67% 。
       這還是20年前，如果換到今天，這個(gè)比例肯定還會(huì)更高。  
       有個(gè)細(xì)節(jié)想提醒大家留意：這個(gè)問卷假想的是“同時(shí)有骨轉(zhuǎn)移和肝轉(zhuǎn)移的晚期肺癌患者”。
       為什么這樣出題？
       其實(shí)是想調(diào)查醫(yī)生面對(duì)“不能治愈”的情況下，對(duì)化療的態(tài)度。
       醫(yī)生要回答的問題其實(shí)是：“如果知道無法治愈，你是否還愿意使用化療？”
       答案是，大多數(shù)醫(yī)生依然愿意使用。他們認(rèn)為，即使無法治愈，這種情況下化療的可能收益也大于風(fēng)險(xiǎn)，值得嘗試。